V hlavním líčení případu 45 T 10/2019, který se týkal kontroverzních transakcí s nemovitostmi v Praze, bylo vyneseno několik důležitých verdiktů. Rozsudek odhaluje složité pozadí těchto obchodů a přináší světlo na roli klíčových hráčů, včetně advokáta JUDr. Jana Šafry.

Role JUDr. Jana Šafry

JUDr. Jan Šafra se v tomto případu objevuje jako výrazná postava a jeho činnost v několika oblastech vzbuzuje otázky:

  1. Statutární orgán RANDWICK Trade

    • Působil jako statutární orgán společnosti RANDWICK Trade i po převodu akcií na společnosti CERTONIA TRADING LIMITED a VARVADI LIMITED. Tento krok byl požadavkem zástupců FINEPu, kteří chtěli, aby Šafra vstoupil do kupní smlouvy mezi VARVADI a FINEPem s omezeným typem ručení.
  2. Strategická rozhodnutí a komunikace

    • Rozhodoval o tom, jaké závazky budou na jednotlivé společnosti fakturovány a určoval výši odměn pro sebe a další zúčastněné osoby.
    • Komunikoval s Mgr. Davidem Michalem o požadavcích na osobní ručení a vstup dalších společností do transakce.
  3. Prodej pozemků v Hodkovičkách

    • Sehrál důležitou roli při nákupu a následném prodeji pozemků v Hodkovičkách. Kupní smlouva na pozemky byla podepsána Ing. Zdeňkem Č. a JUDr. Janem Šafrou. Pozemky byly následně prodány společnosti FINEP Modřany a.s.
  4. Fakturování a vyplácení provizí

    • Byl odpovědný za fakturování a vyplácení provizí. Osobně fakturoval za poskytnutí právních služeb, přičemž faktury byly vystaveny na SINDONA Consult, která byla nákladovou firmou, do které se fakturovaly náklady od všech subdodavatelů a následně přefakturovaly do RANDWICKU.
  5. Další transakce a podezření

    • Prostorové odposlechy naznačily podezření z "daňové optimalizace" při prodeji pozemků na Proseku a v Uhříněvsi, stejně jako v dalších restitučních případech. Společnost MERNHORN Trade SE, kde byl Šafra předsedou představenstva, byla rovněž zapojena do nákupu pozemků v Uhříněvsi, což bylo spojeno s podezřením na nezákonné přiznání restitučních nároků.
  6. Detailní případ z 17.6.2015

    • V odpoledních hodinách dne 17.6.2015 vstoupila do kanceláře za obžalovaným žena a požádala ho, zda „může k podpisu“. Vysvětlovala obžalovanému: „Protokol o předání akcií mezi CERTONIÍ a VARVADI, tady je to mezi MSB a CERTONIÍ, a ještě budu chtít, abys mi podepsal akcie. A Kačka tam psala: Pouze podepiš na stejné místo jako Šafra.“ Tento případ ukazuje, jak hluboko byl Šafra zapojen do detailních operací a administrativních úkonů, které byly součástí širší strategie.
JUDr. Jan Šafra hrál významnou roli ve složitých transakcích s nemovitostmi, které zahrnovaly nejen právní poradenství, ale také strategické rozhodování a řízení klíčových jednání. Jeho činnost a rozhodnutí měla zásadní dopad na průběh a výsledek těchto transakcí, a jeho zapojení bylo klíčové pro pochopení celé sítě obchodních a právních vztahů v těchto případech.

Vazby a role v případu 45 T 10/2019

  1. JUDr. Jan Šafra

    • Statutární orgán RANDWICK Trade
    • Poskytoval záruky za to, že závazky evidované v účetnictví odpovídají reálnému stavu a že společnost nebyla jinak zatížena.
  2. Strategická rozhodnutí a komunikace

    • Rozhodoval o tom, jaké závazky budou na jednotlivé společnosti fakturovány a určoval výši odměn pro sebe a další zúčastněné osoby.
    • Komunikoval s Mgr. Davidem Michalem o požadavcích na osobní ručení a vstup dalších společností do transakce.
  3. Prodej pozemků v Hodkovičkách

    • Sehrál důležitou roli při nákupu a následném prodeji pozemků v Hodkovičkách. Kupní smlouva na pozemky byla podepsána Ing. Zdeňkem Č. a JUDr. Janem Šafrou.
    • CERTONIA TRADING LIMITED si dohodla, že koupí pozemky v Hodkovičkách, a k tomu použije RANDWICK Trade. Po uplatnění opce na akcie RANDWICKU došlo k prodeji společnosti VARVADI, která následně prodala akcie FINEP Modřany.
  4. Fakturování a vyplácení provizí

    • Osobně fakturoval za poskytnutí právních služeb, přičemž faktury byly vystaveny na SINDONA Consult, která byla nákladovou firmou, do které se fakturovaly náklady od všech subdodavatelů a následně přefakturovaly do RANDWICKU.
  5. Další transakce a podezření

    • Prostorové odposlechy naznačily podezření z "daňové optimalizace" při prodeji pozemků na Proseku a v Uhříněvsi, stejně jako v dalších restitučních případech.
    • Společnost MERNHORN Trade SE, kde byl Šafra předsedou představenstva, byla rovněž zapojena do nákupu pozemků v Uhříněvsi, což bylo spojeno s podezřením na nezákonné přiznání restitučních nároků.
Další hlavní aktéři

  1. Mgr. Bc. David Michal

    • Odsouzen za svou účast na aktivitách spojených s prodejem pozemků a dalšími transakcemi, které vzbuzují otázky.
    • Spolupracoval s JUDr. Janem Šafrou a Jiřím P. na různých transakcích a právních úkonech.
  2. Mgr. Ferdinand Überall

    • Figuroval jako vlastník společnosti VARVADI a byl odsouzen za svou roli v transakcích s nemovitostmi.
  3. Jiří P.

    • Spolupracoval s JUDr. Janem Šafrou a Mgr. Bc. Davidem Michalem na různých transakcích.
    • Podílel se na fakturování a vyplácení provizí v rámci těchto transakcí.
Zapojené společnosti

  1. RANDWICK Trade SE

    • Společnost řízená JUDr. Janem Šafrou, zapojená do různých transakcí s nemovitostmi, včetně prodeje pozemků v Hodkovičkách a Uhříněvsi.
  2. CERTONIA TRADING LIMITED

    • Společnost s opčním právem na akcie RANDWICKU, zapojená do nákupu a prodeje pozemků.
  3. VARVADI LIMITED

    • Společnost zapojená do transakcí s nemovitostmi, přičemž Mgr. Ferdinand Überall figuroval jako vlastník.
  4. MERNHORN Trade SE

    • Společnost, kde byl JUDr. Jan Šafra předsedou představenstva a která byla zapojena do nákupu pozemků v Uhříněvsi.