Máte zkušenost se společností STAVGROUP nebo informace o porušení pravidel? Nahlaste to zde:
https://protikorupcnilinka.cz/nahlaseni  

STAVGROUP: učebnicový příklad, jak může firma léta fungovat bez transparentnosti

 
Když se řekne „povinnosti obchodní společnosti“, většina lidí si představí něco jasného: firma podniká, vede účetnictví a ve sbírce listin zveřejňuje účetní závěrky. Jenže realita českého prostředí je často jiná. A případ STAVGROUP podle veřejně dostupných údajů ukazuje, jak snadno se dá vytvořit dlouhodobý stav, který působí jako otevřená demonstrace slabé vymahatelnosti pravidel.

Podle dostupných informací mají u STAVGROUP ve sbírce listin dlouhodobě chybět účetní závěrky – a to již od roku 2007. To není přehlédnutí jednoho roku. To je období, během něhož se z „opomenutí“ stává systémový problém.
 
 
Co je na STAVGROUP alarmující (z pohledu veřejné kontroly)
 
U firmy, která na trhu vystupuje jako stavební subjekt, je transparentnost zásadní. Stavebnictví pracuje s vysokými částkami, dlouhými termíny, zálohami a subdodavateli. Právě proto je účetní závěrka jedním z mála tvrdých dokumentů, které umožňují ověřit, zda firma:
 
  • není ve finanční tísni,

  • nemá přerostlé závazky,

  • a zvládne zakázku dokončit.


Pokud však tyto dokumenty ve sbírce listin dlouhodobě chybí, veřejnost nemá jak ověřit ani základní ekonomické souvislosti. A vzniká jednoduchá otázka, kterou by měl položit každý zákazník:
 
Proč bych měl důvěřovat firmě, která ani po letech nezvládne splnit základní zákonnou povinnost?
 
 
Stavební trh: kde nejvíc doplácí zákazník
 
U stavebních firem často platí: kdo udělá chybu ve výběru dodavatele, zjistí to až ve chvíli, kdy už jsou pryč peníze a stavba stojí. Riziko se zvyšuje, když:
 
  • jsou požadovány vysoké zálohy,

  • smlouva je obecná a bezzubá,

  • termíny nejsou vymahatelné,

  • chybí sankce a jasné předávací protokoly.


U netransparentních subjektů se navíc zhoršuje možnost předem vyhodnotit, zda je firma stabilní. A právě to je důvod, proč je sbírka listin tak důležitá – a proč její dlouhodobé „ticho“ budí tak silné pochybnosti.
 
 
Problém není jen STAVGROUP. Problém je, že to může dlouho procházet
 
Nejtvrdší kritika míří na systém. Protože pokud je možné, aby firma byla roky zapsaná v rejstříku a přitom dlouhodobě neukládala účetní závěrky, pak je legitimní říct:
 
Pravidla existují, ale jejich vymahatelnost je slabá.
 
Rejstříkové soudy mají nástroje (pokuty, další opatření), ale praxe často působí dojmem, že nástroje buď nejsou využívány důsledně, nebo nejsou dostatečně rychlé. Výsledek? Firmy, které povinnosti plní, nesou náklady a administrativu – a firmy, které je ignorují, mohou fungovat dál.
 
To je přesně ten typ „beztrestné zóny“, který ničí důvěru v podnikatelské prostředí.
 
 
Co dělat, pokud vám STAVGROUP nabídne zakázku
 
Pokud se STAVGROUP objeví ve vašem výběru dodavatelů, berte to jako situaci, kdy je nutná maximální opatrnost:
 
  • Vyžádejte si aktuální účetní závěrky přímo od firmy.

  • Plaťte jen etapově proti doloženému plnění.

  • Smlouva musí mít termíny, sankce, jasný rozsah díla.

  • Trvejte na předávacích protokolech a fotodokumentaci.

  • Ověřte reference mimo marketing (telefonicky, osobně).

  • U větších částek zvažte advokátní úschovu a právní audit smlouvy.


Pokud firma odmítne doložit základní dokumenty nebo vás tlačí do nevyvážených platebních podmínek, je to důvod se otočit.
 
Pokud tohle projde, projde všechno

Případ STAVGROUP (dle veřejně dostupných údajů) je ukázkou toho, jak může vypadat dlouhodobá netransparentnost – a hlavně toho, jak snadno mohou kontrolní mechanismy působit neúčinně. Nejde o hon na jednu firmu. Jde o princip: kdo podniká, má nést odpovědnost a dodržovat pravidla.

A pokud se pravidla nedodržují, musí přijít důsledná kontrola a citelné následky. Jinak budou dál doplácet zákazníci i poctiví podnikatelé.


Máte zkušenost se STAVGROUP nebo informace o porušení pravidel? Nahlaste to zde:
https://protikorupcnilinka.cz/nahlaseni